吾知网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7904|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

Android事件机制之一:事件传递和消费

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-8 20:35:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于Android中的事件机制,用到的地方还是很多的,并且这个知识点还真有点复杂。
在写这篇文章前,网上看了不少博文,有的写的感觉挺不错的。只是当时感觉好像理解了,事后又很容易忘。现在自己也系统整理下吧。

Android中的事件在表现形式上有很多,如onTach、onClick和onLongClick等,在具体微观上的表现形势有action_down、action_move和action_up等。
无论哪种事件表现类型,首先都是基于事件的传递模型。其实Android中的事件传递有点类似于JS中事件传递模型。都是基于先捕获然后冒泡的形式。
在捕获阶段,事件先由外部的View接收,然后传递给其内层的View,依次传递到更够接收此事件的最小View单元,完成事件捕获过程;
在冒泡阶段,事件则从事件源的最小View单元开始,依次向外冒泡,将事件对层传递。
事件的捕获和冒泡是整个事件的传递流程,但是在实际的传递过程中,Android中则表现的相对复杂。
主要表现在可以控制每层事件是否继续传递(由事件分发和事件拦截协同进行),以及事件的具体消费(由事件消响应进行,但需要注意的是,事件分发自身也具有事件消费能力)。
也就是本文提及的事件分发、拦截和响应。
Android中不同的控件所具有的事件分发、拦截和响应稍有不同,主要表现在Activity本身不具有事件拦截,不是ViewGroup的最小view单元不具有事件分发和事件拦截(因为它没有自己的子View)。
具体对应关系如下图所示:
对于控制Android中的事件传递和消费机制,最主要需要注意的就是这几个方法的返回值了。
事件分发:public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
当有监听到事件时,首先由Activity的捕获到,进入事件分发处理流程。无论是Activity还是View,如前文所说,事件分发自身也具有消费能力,
如果事件分发返回true,表示改事件在本层不再进行分发且已经在事件分发自身中被消费了。至此,事件已经完结。如果你不想Activity中的任何控件具有任何的事件消费能力,
最简答的方法可以重写此Activity的dispatchTouchEvent方法,直接返回true就ok。
如果事件分发返回 false,表明事件在本层不再继续进行分发,并交由上层控件的onTouchEvent方法进行消费。
当然了,如果本层控件已经是Activity,那么事件将被系统消费或处理。
如果事件分发返回系统默认的 super.dispatchTouchEvent(ev),事件将分发给本层的事件拦截onInterceptTouchEvent 方法进行处理
(如果本层控件是Activity,由于其没有事件拦截,因此将直接将事件传递到子View,并交给子View的事件分发进行处理)。

事件拦截:public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)
如果 onInterceptTouchEvent 返回 true,则表示将事件进行拦截,并将拦截到的事件交由本层控件 的 onTouchEvent 进行处理;
如果返回结果是false;则表示不对事件进行拦截,事件得以成功分发到子View。并由子View的dispatchTouchEvent进行处理。
如果返回super.onInterceptTouchEvent(ev),事件默认不会被拦截,交由子View的dispatchTouchEvent进行处理。

事件响应:public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev)
如果onTouchEvent返回true,表示onTouchEvent处理完事件后消费了此次事件。此时事件终结,将不会进行后续的冒泡。
如果onTouchEvent返回false,事件在onTouchEvent中处理后继续向上层View冒泡,且有上层View的onTouchEvent进行处理。
如果返回super.onTouchEvent(ev),则默认处理的逻辑和返回false时相同。
总结:从以上过程中可以看出,dispatchTouchEvent无论返回true还是false,事件都不再进行分发,
只有当其返回super.dispatchTouchEvent(ev),才表明其具有向下层分发的愿望,
但是是否能够分发成功,则需要经过事件拦截onInterceptTouchEvent的审核。事件是否具有冒泡特是由onTouchEvent的返回值决定的。

测试用例:

沙发
 楼主| 发表于 2015-12-8 20:36:32 | 只看该作者
在其中对OntachEvent中的总结中,不是很具体。本文将主要对onTach进行总结。
ontach是Android系统中整个事件机制的基础。Android中的其他事件,如onClick、onLongClick等都是以onTach为基础的。
onTach包括从手指按下到离开手机屏幕的整个过程,在微观形式上,具体表现为action_down、action_move和action_up等过程。
onTach两种主要定义形式如下:
1.在自定义控件中,常见的有重写onTouchEvent(MotionEvent ev)方法。如在开发中经常可以看到重写的onTouchEvent方法,
并且其中有针对不同的微观表现(action_down、action_move和action_up等)做出的相应判断,执行逻辑并可能返回不同的布尔值。
2.在代码中,直接对现有控件设置setOnTouchListener监听器。并重写监听器的onTouch方法。onTouch回调函数中有view和MotionEvent
参数,据此也可以针对不同的事件微观表现作出不同的处理。
对于这两种方式的区别,可以参见:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9097463 一文。
同时,推荐另外一篇博客:http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/9153747
需要注意的是:整体上,事件的微观表现遵循”事件传递和消费“一文,但是针对于action_down,需要有如下注意的地方:
1.在所有的事件微观表现中,action_down是整个事件的基础,是任何宏观事件的起始事件,一旦action_down return false,表示事件继续向外层冒泡,当有某一层的action_down
中return true,表示此层消费了此action_down事件,那么在接下里的action_move、action_up等事件中,将直接先传入此层中,且不管action_move、
action_up等返回false还是true,事件都不会继续冒泡到外层。事件由此被消费掉。
2.由此可以得知,action_down在整个事件传递中的重要作用。如果某层发生了action_move或者action_up微观事件,那么一定发发生过action_down微观事件。

关于setOnTouchListener、setOnClickListener和setOnLongClickListener:
Android中,有时候经常见到针对同一控件可能设置不同的事件监听器(如setOnTouchListener、setOnClickListener和setOnLongClickListener),对于这些事件监听器的执行顺序,
setOnTouchListener是最先执行的。并且只有当此空间完整走完action_down和action_up流程后,才可能调用performClick()方法,及调用onclick执行。而onLongClick则是在action_down
之后开始,并且是在一个新的线程中去判断按压的时间,条件满足则调用performLongClick()函数,及调用onLongClick()函数。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|吾知网 ( 粤ICP备13013563号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 18:44 , Processed in 1.062500 second(s), 9 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表